1. Evaluasi Awal Naskah

Editor mengevaluasi kelayakan awal naskah (termasuk kesesuaian selingkung/template) maksimal dalam waktu 1-2 hari kerja. Naskah yang tidak orisinal, memiliki kekurangan ilmiah serius, atau berada di luar ruang lingkup JLA akan langsung ditolak pada tahap ini. Artikel yang memenuhi kriteria minimum akan diteruskan ke peninjau ahli (proses penunjukan memerlukan waktu sekitar 2-3 hari kerja).

2. Jenis Tinjauan (Review Process)

Metode yang digunakan adalah Blind Peer Review. Peninjau ahli akan menilai keandalan, koherensi ilmiah, indikasi duplikasi karya, serta kejelasan penyajian naskah. Putaran proses peninjauan ulang (second-round review) akan dilakukan jika hasil tinjauan pertama belum memadai.

3. Kriteria Evaluasi Reviewer

Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

• Orisinal dengan menyatakan tujuan dan kesenjangan penelitian (gap) secara jelas.
• Tepat secara metodologis dan mengikuti pedoman etika penelitian yang sesuai.
• Menyajikan hasil dan temuan secara jelas serta mendukung kesimpulan.
• Merujuk dengan benar karya-karya ilmiah relevan sebelumnya.

* Catatan: Reviewer bertugas memberikan saran substansi ilmiah, bukan mengoreksi tata bahasa/penyuntingan teks secara mendetail.

4. Keputusan Editorial

Reviewer memberikan rekomendasi kepada editor yang memegang wewenang penuh atas keputusan akhir penerimaan atau penolakan artikel. Editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan review dan, jika diperlukan, dapat berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial lainnya. Keputusan editor bersifat final.